Вт. Окт 26th, 2021

Форум VIII Международный строительный форум

6 октября продолжил свою работу VIII Международный строительный форум 100+ TechnoBuild. В повестке дня вновь были дискуссии, круглые столы, лекции и мастер-классы. Круглый стол Минстроя РФ «Типовое проектирование в Российской Федерации» собрал значительное число желающих подискутировать о плюсах и минусах типовых проектных практик.

Минстрой вводит в оборот новый термин «образцовое проектирование». Он пришел на смену «проектированию повторного применения».

Как известно, сегодня в активном обсуждении находится проект Федерального закона о внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ «в целях введения образцового проектирования в России».


Дневник Форума 100+TechnoBuild, второй день работы: плюсы и минусы типового проектирования


Что же он подразумевает? В советское время мы все ходили в типовые садики, учились в типовых школах, посещали типовые Дома культуры типовое проектирование было практически повсеместным. Сегодня предлагается вернуться к этой практике, но на новом этапе. С учетом современных достижений в строительных технологиях, новых строительных материалов.

Как рассказал на круглом столе заместитель министра строительства Сергей Музыченко. «Экономически эффективная документация будет преобразована в типовую». Некоторые проекты при определенных условиях можно тиражировать». Это, безусловно, не исключает их дальнейшей привязки к месту, уже на индивидуальной основе. В индивидуальном порядке также будут учитываться климатические и природные условия региона, его сейсмика.


Дневник Форума 100+TechnoBuild, второй день работы: плюсы и минусы типового проектирования


В разряд «тиражируемых» попадут, в первую очередь, объекты образования (школы и детские садики), культуры, спорта, а также социальные объекты.

Что дает использование таких образцовых проектов? В первую очередь, это сокращение сроков строительства за счет сокращения времени на прохождение экспертизы. Типовой проект будет гораздо дешевле в нем изначально будут заложены самые эффективные строительные решения.

-Хотя многие и критикуют типовые документы советского времени, но они были идеальны, там не было ошибок, — заметил Сергей Музыченко. В новых образцовых проектах количество ошибок будет сокращено до минимума! И это, безусловно, тоже большой плюс новой практики.


Дневник Форума 100+TechnoBuild, второй день работы: плюсы и минусы типового проектирования


Итак, считают в Минстрое, типовой или, как теперь принято его называть, образцовый проект выигрывает в первую очередь, в качестве. Ведь не секрет, что сегодня в регионах появляются здания, возведенные по лекалам очень низкого качества.

Правда, прозвучали и критические голоса в адрес «типового». Некоторые, например, считают, что привязка проекта к земельному участку – это отдельный самостоятельный проект, слишком много здесь всего надо учесть: «инженерку», перепады высот, окружение, инсоляцию и так далее. То есть, индивидуальную часть к тому самому образцовому проекту все равно придется делать.

Между тем, Президент Союза архитекторов России Николай Шумаков поведал, что он ярый апологет типового проектирования, потому что оно обеспечивает достойное качество постройки.


Дневник Форума 100+TechnoBuild, второй день работы: плюсы и минусы типового проектирования


А  вице-президент Национального объединения изыскателей и проектировщиков НОПРИЗ Александр Гримитлин обратил внимание на то, что, действительно, типовые проекты советского времени были идеально выверены, но люди почему-то не очень хотели в них жить. Наоборот, стремились к чему-то яркому, индивидуальному, нестандартному. И не разумнее ли в таком случае делать не типовые (образцовые) проекты, а типовые узлы идеально проработанные пересечения коммуникаций с закладкой туда всей имеющейся номенклатуры.

Так или иначе, сегодня идет широкое обсуждение этой темы в профессиональных кругах. Задача — учесть замечания профессионалов и максимально использовать то положительное, что дает нам типовое проектирование.

от admin

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *